Beste Pieter,
ik sta verbaasd over de hardnekkigheid waarmee sommige mensen hun gelijk willen halen jammer.
een registratiehouder -zo heet dat -is wel degelijk juridisch verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag .
Je moet het zo zien > At heeft duidelijk daar een input in, daar kom je niet onderuit.
Betekent> dat zowel de ,,externen,,alswel de registratiehouders zich moeten gedragen zo niet .>
aktie van AT en ik ben blij dat het bestuur mijn opmerking alszijnde voorbeeld te stellen.
Ik vind heel simpel wie het doet is niet terzake kundig , jammer maar kan gestraft worden simpel.

Er staat toch duidelijk dat de spelregels helpen? Waar lees jij opleggen? Als eigenaar en vergunninghouder verwachten wij normaal en amateurwaardig gedrag. Wij kunnen en zullen niemand iets verplichten maar nemen wel het ons toegewezen recht om bij gedragingen die wij buiten ‘normaal’ beschouwen in te grijpen.

Jij jouw recht, wij die van ons. Als dat niet eerlijk is….

Niet als mede amateur, dat klopt. Wel als vergunninghouder….

https://repeater.nl/agentschap-telecom-over-verantwoordelijkheid/

Daar lees je dat het zowel over inhoud als over techniek gaat…

Beste Piet,

Ik refereer graag naar de Hobbyscoop Spelregels bij gebruik van onze systemen. Als vergunninghouder zijn wij wel degelijk in de gelegenheid om binnen redelijkheid de grenzen van gebruik aan te geven. Eén van de zeer logische en sociale gebruiken; nodig om verkeer soepel te laten verlopen.

Verder bestaan machtigingsvoorwaarden al niet meer sinds 2005. Onderzoek ook de website repeater.nl eens, daar wordt onder meer uitleg gegeven hoe Agentschap Telecom omgaat met sterk afwijkend gebruik ten aanzien van deze ‘spelregels’. De voorwaarden die AT eraan stelt zijn overigens óók duidelijk benoemd. Niets is vrijblijvend, ook repeatergebruik niet. Take it or leave it…

Wij laten dit bericht als uitzondering staan om als voorbeeld te dienen. Alhoewel wij voorstander zijn van oprechte hobby initiatieven staat het gedachtengoed van Roy haaks op de standpunten van Hobbyscoop. Verdere zinspelingen hierop worden derhalve verwijderd aangezien ze niet passen binnen de policies van deze website.

Het grootste deel van de verbindingen van (onder andere) PI2NOS verloopt via onafhankelijke microgolf verbindingen die ook wel bekend zijn onder de naam Hamnet. Het ultieme doel is om uiteindelijk geheel autonoom in de lucht te zijn, maar dit is nog niet gelukt. Een bijzondere verbinding is bijvoorbeeld die van de Core server lokatie van PI2NOS. Hier bevinden zich microgolf verbindingen van Hilversum > IJsselstein > Gouda > Delft > Zierikzee > Goes. Als dat geen amateur radio is dan weet ik het niet meer.

Ergo, Klaas, voor je boute uitspraken doet, verdiep je dan alsjeblieft een beetje meer….

PD2IW

Nou Rinse,

Was het niet iemand uit Den Haag die wel een registratie had maar zijn call niet noemde de hele tijd? En toch maakte men verbindingen met de amateur. Dat mag dus niet, verbindingen maken via NOS met amateurs die hun call niet noemen.

En voor het tweede deel ben ik het met je eens. Het is niet te doen om bij alles en iedereen die je hoort en werkt te verifiëren of hij/zij wel een registratie heeft.