De camping is gesloten, dus daar kan het niet meer vandaan komen. Let op, niet iedereen is op de hoogte van de juiste feiten en acties. Hobbyscoop kent de ware feiten wel en nemen ook actie, voor zover zij de bevoegdheid hebben en mogen nemen. Ga er verder op PI2NOS niet verder op in of beeindig het gesprek, door niet verder te reageren. Een groot aantal zendamateurs is niet nader op de hoogte van wat er precies plaats vindt. Correspondeer uitsluitend met hobbyscoop (niet via de repeater) hoe er gehandeld wordt over het misbruiken. Maar niet via PI2NOS. Dit is mijn advies.

Er zijn kennelijk personen -waaronder zelfs een PA0-er- die de tekst “In afwijking van het eerste en het tweede lid kan een persoon die niet voldoet aan de desbetreffende voorwaarde een radiozendapparaat bedienen indien de bediening plaatsvindt in directe aanwezigheid en onder verantwoordelijkheid van een persoon die wel aan deze voorwaarde voldoet.” dusdanig interpreteren dat zij menen dat aan de regels voldaan wordt als er vanaf een camping wordt uitgezonden door iemand die niet aan “de voorwaarde” voldoet en de verantwoordelijke geregistreerd zendamateur in de belendende caravan ligt te slapen, want zij voeren geanimeerde QSO’s met diegene.

“Maakt niet uit, komt wel goed, er is niks aan de hand!” #campingkliek

Dit is niet wat bedoeld wordt met de oorspronkelijke suggestie Piet. De vraag is of een (autonome) toegang kan worden ingesteld voor niet-geregistreerden. Dit kan en mag pertinent niet.

Het is natuurlijk, zoals je zelf suggereert, geen enkel probleem wanneer een niet geregistreerde zich inmeld onder supervisie van een geregistreerd zendamateur, daarbij gebruikmakend van diens callsign.

Even een reactie op de opmerking van Micha PA1OKZ betreffende:”Deze optie is er niet, slechts voor zendamateurs is een toegang geregeld. Binnen onze vergunning is het niet toegestaan om niet-geregistreerden doelbewust toe te staan op onze systemen.”

In de wetgeving staat het volgende:

De radiozendamateur die een radiozendapparaat bedient, heeft met goed gevolg een examen als bedoeld in artikel 7 van de Examenregeling frequentiegebruik 2008 afgelegd, dat geldig is voor het desbetreffende frequentiegebruik overeenkomstig het bepaalde in bijlage 1, en heeft een leeftijd van ten minste veertien jaren voor het geval van volledige toegang tot de frequentieruimte, in bijlage 1 aangeduid als registratie F, en een leeftijd van ten minste twaalf jaren voor het geval van beperkte toegang tot de frequentieruimte, in bijlage 1 aangeduid als registratie N.

Let wel, hier is nog een toevoeging op:

3 In afwijking van het eerste en het tweede lid kan een persoon die niet voldoet aan de desbetreffende voorwaarde een radiozendapparaat bedienen indien de bediening plaatsvindt in directe aanwezigheid en onder verantwoordelijkheid van een persoon die wel aan deze voorwaarde voldoet.

Het mag dus wel.
Zie http://wetten.overheid.nl/BWBR0036375/2015-12-03 artikel 4 sub 2 en 3

Mannen, laat je niet doen door die paar idioten, negeer ze en geef de info door aan het AT, dat is wel de instantie die etherbewaking MOET doen.
Jammer als zo’n mooie repeater zou moeten verdwijnen door de laksheid van het AT om ze op te sporen.

Mijn compliment en bewondering aan de repeatergroep. Ik luister graag naar jullie.
Frans PE1RQW

Als je dit constateert is het belang te luisteren op de ingang van de repeater dat verkleint het zoekgebied aanmerkelijk.

Beste mensen die de ontvanger in Breda hebben uitgeschakeld;

Volgens mij heeft het uitschakelen van de ontvanger in Breda totaal zijn doel voorbij geschoten. Ik hoor nog steeds dezelfde verstoringen als toen de ontvanger nog functioneerde. Degene die de verstoringen veroorzaken hebben de middelen om ook de ontvangers die nog niet uitgeschakeld zijn te openen.
Jullie hebben hiermee de verstoorders hun zin gegeven. En dat ten koste van de goed willende amateur. Die hiermee het meeste gestraft wordt. En dat vind ik onterecht.